Yıllardır siyaseti takip eden biri ve siyasetin içinde olan biri olarak hep dedik doğru, rahmani ve temiz siyasetle ancak kurtuluş olur. Yeniden Milli Mücadele hareketinde o günün gençlerine bu öğretildi. O günün gençleri geneli itibariyle hareket dışında kalmalarına rağmen kirli siyasete bulaşmadı. Teşkilat dışında hareket edenler menfaat siyaseti yaparak mevcut parti karşısına alternatif siyasi parti kurmadı. Dernek ve vakıflar kurarak temiz siyasetçi yetiştirmeye devam etti.
Yeniden Milli Mücadele Hareketi siyasi parti olarak önce Islahatçı Demokrasi Partisini kurdu devamında da Millet Partisiyle devam etti. Yeniden Milli Mücadele Hareketi ve Millet Partisi Lideri Aykut Edibali kadrosuna verdiği bu öğütleri kendisi de her daim uyguladı. Rahmani ve ahlaklı, temiz siyasetin savunucusu oldu. Belki milyonlarla hesap edilen oy almadı. Ama imanlı, iyi, temiz ve ahlaklı, siyaset ilmini bilen, iyi tahlil eden ve çözüm üreten, gerçeğe sadece gerçeğe hizmet eden bir neslin yetişmesine vesile oldu. Seçimle gelen değil hüsnü kabul gören lider oldu.
Bu gün siyasetin geldiği noktaya baktığımız zaman Aykut Edibali ve arkadaşları Yeniden Milli Mücadele Hareketi vasıtasıyla ve sonrasında siyasi parti olarak öyle doğru şeyler ortaya koydukları gün ışığı gibi meydana çıkıyor. Biz mücadeleciler dahil Türk milleti Aykut Edibali´den, Yeniden Milli Mücadele Hareketinden, Millet Partisinden çok fazla yararlanamadı, kıymetini bilemedi.
İşte Aykut Edibali ve Yeniden Milli Mücadele Hareketinin ortaya koyduğu ve kurtulması için çaba sarfettiği konu, Türk siyaseti ve ülke yönetiminin ana hastalığı kirli siyaset.....
İKTİDAR KAVGASININ KİRLİ YÜZÜ...
Son zamanlarda Türk siyaseti yeni projelerle dizayn edilmeye başlandı. AK Parti devrini doldurdu gibi görünürken yerini dolduracak siyasi oluşumlar görünmeye başladı. Aslında bu proje bir kaç yıldır süre geldi. Bu proje nasıl geldi nasıl gelişecek başka bir yazımızda değineceğiz. Burada asıl konumuz son günlerde tartışılan iktidar kavgasının kirli yüzü.
Her Türk vatandaşı çıkar bir siyasi parti kurabilir bunun hiç bir sakıncası yok. Kurulan partiler bir siyasi kuruluşun içinden de çıkabilir. Nihayetinde Allah emri yani din değil ki, siyasi partiler. Siyasi parti kurdu diye de kimse kimseyi hain olarak nitelendiremez. Fakat bir süredir AK Parti Genel başkanı olarak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, parti yöneticileri ve parti sempatizanları AK Partiden ayrılarak parti kurma çalışmaları yapan Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan için hain denecek söylemlerde bulunuyorlar. Son olarak da bir üniversite üzerinden birbirlerini çirkin ithamlarla suçlamaya başladılar.
Partisinin İstanbul´daki toplantısında konuşan, Ahmet Davutoğlu´ndan ?malum zat´ diye bahseden Erdoğan, " Tahsisini ben yaptığım halde malum zat başbakan olunca bunu mülkiyet devrine dönüştürdü. Bu yapılamaz. Türkiye´de hiçbir üniversiteye tapu devri yoktur, olmamıştır. Bu mülkiyet devrini yaparken Davutoğlu´nun yanında Ali Babacan, Mehmet Şimşek, Feridun Bilgin var. Halkbank´tan kredi alıyorlar. Bunlar Halk Bankası´nı da dolandırmaya çalışıyorlar" diyor.
Bunun karşılığında bir açıklama yapan Ahmet Davutoğlu ise "Kamu kaynaklarının hangi amaçlarla nasıl kullanıldığını, ekonomik servet oluşturma bakımından kimlerin nasıl statü değiştirdiklerini milletimiz çok iyi bilmektedir" diyerek göndermelerde bulundu. " Şahsıma yöneltilen ithamın, hiç bir şahsi hakkımın ve çıkarımın olmadığı, kızıma, oğluma, damadıma, gelinime bırakmayacağım bir eğitim kurumuna arazi devri olmasından sadece onur duyarım." diyerek de aile eşrafını ortaya koydu. " Şu anda görev yapanlar da dahil olmak üzere yaşayan bütün Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, kamu bankalarının bağlı olduğu bakanlar ve özelleştirme yüksek kurulunda görev yapmış yetkililerin ve onların birinci ve ikinci derece hısımlarının ve akrabalarının mal varlıklarını ve bu varlıklardaki değişimi, bu kişilerin siyasete girdikleri/devlet görevi üstlendikleri günden bugüne kadar araştırmak ve soruşturmak üzere TBMM´nde gerekli komisyonlar oluşturulmalı" diyerek meydan okudu.
Burada iki tarafa da söyleyecek sözümüz var.
Ahmet Davutoğlu´nun açıklamalarından anladığımız kamu kaynaklarından servet yapan bir zümre var.
Ahmet Davutoğlu; Başbakanlık yapmış biri olarak bu zümreyi biliyorsanız, böyle kamu kaynaklarını kendilerine servet yapanları biliyorsanız başbakanken neden üstüne gitmediniz?
Ahmet Davutoğlu; "İradeli başbakan Ol Davutoğlu" diye bir yazı yazmıştım, şimdi gene soruyorum, %49,5 halkın verdiği oyu heba edip neden iradenizi kullanmadınız?
Ahmet Davutoğlu; Kanunların verdiği başbakanlık yetkisini kullanmak yerine gemiyi neden terkettiniz?
Ahmet Davutoğlu iradesini gösterseydi bu gün önümüzde olan ucube sistem de olmayacaktı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ise devlet konuşmalarını daha çok parti toplantılarında yapıyor.
Rakiplerine karşı daha üsluplu olmalıdır.
Cumhurbaşkanı Erdoğan; Kendi partinizden, başka partilerden ayrılarak veya yeniden bir oluşum için siyasi organizasyon yapanları hain olarak nitelendirmeniz ayrıştırma ve bölünme sebebi değil midir?
Türkiye cumhuriyeti başbakanlık ve bakanlık yapmış kişileri dolandırıcılıkla hitabetmek cumhurbaşkanlığı makamının kurumsal kimliğine zarar vermez mi?
Cumhurbaşkanı Erdoğan; Adı geçen üniversitede veya başka konularda varsa bir usulsüzlük bu şekilde bir konuşma konusu yapmak yerine hukuku işletmeniz gerekmez mi?
Artık Cumhurbaşkanı Erdoğan´ın cumhurbaşkanı veya genel başkan kararını vermelidir. En azından devlet konuşmalarını parti toplantılarında konuşmamalıdır.
Bu her iki tarafın kavgasının ana hatları gösteriyor ki, kirli siyasetin belgesi ve iktidar kavgasının kirli yüzünü gösteriyor. Aynı tastan çorba içmiş insanlar bir gün gelip kavga edebiliyorlar.
Siz kavganızı edin ama ülke siyasetini pisliğe bulaştırmayın.
Ülkenin bunca problemi varken, insanlar nasıl geçineceklerini hesap ederken, çaresizlik toplumsal değerleri ve ahlakı yok ederken ülkeyi yönetenler ve yönetmeye talip olanlar çözüm aramak yerine kirli siyasetin avukatı, savcısı oluyorlar.
