Keşke parkta bir çay içip süreci baştan sona bir kez de açıklanan plan üzerinden beraber istişare etseydik. Vatandaş nezdinde algıyı ve belediye başkanlığının iş tutuş şeklini konuşsaydık. Süreci bilmek düşüncelerinizi değiştirebilirdi.

Mehmet bey yazınızı üzüntü içinde okudum. Bir gazetecinin olayı bukadar gerçeklerden uzak bir şekilde yazması ve muhalif düşünen Muratpaşa İsmet Paşa halkının neden karşı çıktığını belirten röportajın olmaması bakış açınız daraltmaktadır. Öncelikle Bir parkın özelliği nedir geniş ve ferah olması toprak ve çimle temasını en yüksek seviyede olması değil midir ? Sabri Akpınar Parkı’nda daha önceki çocukların oyun alanı zarar görmesinler diye zemini özeldir. Yıpranmıştır ve yenilenmesi gerekmektedir fakat bunun yerine açık alanlar ve oyun alanı katlediliyor ve bu açık alan kullanım amacının hala anlaşılamadığı kent lokantası taziye evi depremde lojistik gibi basma kalıp kelimelerle anlamsız ve işlevsiz bir bina yapıldığı görülmektedir. İlk önce bina meselesine gelirsek, parkın içinde yeni bir yapılaşma parkın ferahlığını daraltacaktır.. 2. Bir durum olarak taziye evi parkın içinde insanların yoğun olarak bulunduğu bir yer burada çocuklar bulunuyor öyle bir yerin parkın içinde olması ve İsmet Paşa Muratpaşa mahalle kültüründe olmayan taziye evi kültürünün dayatılması böyle bir talebin de halktan gelmemesi belediyenin kendi yaptı oldum demesi ne kadar doğru 3. Olarak depremde lojistik olarak belirtiliyor ki depremde binanın hasar almayacağını kim savunabilir. Kırık camlarla dolu bir yerin deprem için mantığı nedir ki ? Lojis olarak içine bir malzeme konulmayacak mutfak olarak kullanıldığını düşünürsek bunun yerine mobil olarak kullanılacak bir aracın veya konteynırın daha mantıklı ve işlevsel olacağını ülkemizdeki her noktaya ulaşabileceği düşünülmek yerine bir binanın içine hapsedilmiş. Kaldı ki aynı durum için parkın karşısında spor kompleksi ve tenis kortu alanları mevcut. 4. Olarak yüzyılın projesi olan kent lokantaları meselesi ki günde sadece 2 saat açık kalacağını belirtiliyor bu 2 saat için parkımız katlediliyor. Belirtilen lokantanın yapılabilmesi için çevrede çok daha uygun yerler vardır örnek cezaevleri altı veya belediyenin tuna Caddesi’ndeki Şok marketin olduğu yer veya uluyol Caddesi’ndeki boş duran kentsel dönüşüm ofisi yeri. Görüldüğü gibi bina için belirtilen işlevlerin hiçbir tanesi mantıklı değildir. Veya böyle bir düşüncede devam edeceğim derse bile Tunalı lokali’nin olduğu yeri işlevsel hale getirip bu dediklerine ekleyebilir parkta ayrıca bir bina yapmaya gerek yok. Binanın işlevi dışında diğer yapılacak alanlara gelirsek ilk olarak çocuk parkının taşınacağı yerler çocukların zarar görmemesi için zemininin uygun şartlarda yapılmış olması gerekiyor bu da zemindeki toprak ve çimin kaldırılacağı ve parktaki sadece ağaçlı olmayan yeşil alanı daraltacak anlamına gelmektedir. Tabii buna etkinlik alanı dediği kısmı da ekleyeceksiniz ki toprağın yeşil görünümü gri bir görünüm alacaktır. Aynı şekilde havuz alanının büyüklüğünün projeye göre darallacağını düşünüyorum. Bunların dışında parkın girişine yapılan sıfır atık noktası binası ve yanındaki ATM’ler buradaki oturma alanlarini kaldırtmış parkın ferahlığını bozmuş, ben yaptım oldu mantığını arttırmaktadır. Belediye ferah bir alan yaratacağına insanların gözlerini dar bir alana hapsetmektedir. Sabri Akpınar parkı zaten bakımsız bir vaziyette kendi haline bırakılmıştı. Aynı şekilde Tuna caddesi çöp konteynırlarıyla dolduruldu tenis kortun oradaki gömme çöp konteynırı kaldırıldı be yerine daha fazla çöp kutusu kondu. Belediyecilik her yere çöp kutusuyla mı doldurmaktır. Veya yaya geçişini çöp kutularıyla kapatmak mıdır? Yazınıza bir doğma büyüme bir Murat Paşa sakini olarak itirazlarımı belirtiyorum. Umarım siz de bu yanlış anlayışınızdan dönersiniz.