Bayrampaşa Belediyesi; Bayrampaşa Şehir Parkı (Adapark), Arda Turan Tesisleri ve Muzaffer Öztekin Parkı Zemin Altı Otoparkı ile Mehmet Akif Ersoy Kültür Merkezi Altı Otoparkı'nı ihaleye çıkarmıştı. Ancak Bayrampaşa Şehir Parkı (Adapark), Arda Turan Tesisleri ve Muzaffer Öztekin Parkı zemin altı otopark ihalelerinin "kapalı zarf" yöntemiyle, daha düşük bütçeli Mehmet Akif Ersoy Kültür Merkezi altı otopark ihalesinin ise "açık usulde" yapılması tartışmaları beraberinde getirmişti. Bu tartışmaların ardından ihaleler iptal edildi.

Daha sonra belediye; Arda Turan Tesisleri, Muzaffer Öztekin Parkı ve Ersoy Kültür Merkezi zemin altı otoparklarını tekrar ihaleye çıkardı fakat bu kez de geçici teminat bedellerini yükseltti. Bizler de gelen tepkileri ayrı ayrı haberleştirdik. Bu haberler tamamen kamuoyunun tepkileri üzerine yapılmıştı. Hatta haberlerimizde şu ifadelere yer vermiştik:

Haberimizde "2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, kiralama ihalelerinde geçici teminatın, tahmini bedelin (muhammen bedel) en az %3’ü oranında belirlenmesini öngörüyor. Belediye yönetimi ilgili kanun kapsamında 'yetki kullanma hakkına' sahip olsa da kamuoyu; kapalı zarf usulü ihaleyi ve yüksek teminat bedellerini ihalelere bir engel ve 'adrese teslim ihale' çabası olarak yorumluyor." Diye belirtmiştik.

Yapmış olduğumuz bu haberlerden 07.07.2026 tarihli "Bayrampaşa’da İhale Tartışması Bitmek Bilmiyor" başlıklı haberimiz üzerine Bayrampaşa Belediyesi tarafımıza bir düzeltme tekzip metni gönderdi. Aslında haberde tekzip gerektiren bir durum olmamasına rağmen, yayın ilkelerimiz gereği ve tekzip metninin bilgilendirme amacı taşıması sebebiyle söz konusu metni aynen yayımlıyoruz.

,BAYRAMPAŞA BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN 

Gazetenize ait www.bayrampasagundem.com adlı internet sitesinde 07.07.2026 tarihinde İdaremiz ile ilgili “https://bayrampasagundem.com/haber-bayrampasada-ihale-tartismasi-bitmek-bilmiyor-24700” internet adresinde erişime açık bulunan “Bayrampaşa’da İhale Tartışması Bitmek Bilmiyor” başlığı ile yayımlanan haberde “Adrese teslim ihale” “Teminat bedellerinde fahiş artış” “Kapalı Zarf İlanı Tepki Çekmişti” gibi altbaşlıkları ile İdaremiz hakkında gerçekler ile bağdaşmayan asılsız iddialara yer verilmiştir. Bu sebeple Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılması zorunluluğu doğmuştur.

İnternet haber sitenizde yayımlanan ve Bayrampaşa Belediyesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında gerçekleştireceği taşınmaz kiralama ihalelerine ilişkin değerlendirmeler içeren haberde yer alan iddialar; yürürlükteki mevzuat hükümleriyle bağdaşmayıp, eksik hukuki bilgi ve değerlendirmelere dayanmakta olup kamuoyunu yanıltabilecek niteliktedir.

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca, Kanun kapsamındaki ihalelerde kapalı teklif usulü esas usuldür. Açık teklif, pazarlık ve diğer ihale usulleri ise Kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi hâlinde uygulanabilen istisnai usullerdir.

Öte yandan, söz konusu ihalelerin usulleri tespit edilirken her yıl Genel Bütçe Kanunu ile tespit edilen parasal sınırlar göz önünde bulundurularak karar verilir söz konusu parasal sınırlara ise 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu 45. Maddesinde yer verilmiştir. Bu açık yasal düzenlemeye rağmen haberde, idarenin farklı bir ihale usulü uygulayabileceği izlenimi oluşturulması ve kapalı teklif usulünün hukuka aykırı veya tartışmalı bir uygulama gibi gösterilmesi, yürürlükteki mevzuatın göz ardı edilmesi suretiyle kamuoyunun yanıltılmasına neden olmuştur.

Diğer taraftan, 24/06/2026 tarihli ve 7587 sayılı Kanun ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa eklenen Ek Madde 1 uyarınca, işin niteliği ve değeri baz alınarak ihale usulü belirlenir. Habere konu edilen ihalelerde alınacak geçici teminat tutarının, ihale konusu taşınmazın tahmin edilen bedelinin %3'ünden az olmamak üzere %30'una kadar belirlenebilmesine imkân tanınmış olup söz konusu değişiklik ihale yapılmadan evvel yürürlüğe girmiştir.

Bu nedenle, Bayrampaşa Belediyesince ihale dokümanında belirlenen geçici teminat oranı, yürürlükteki mevzuatın açıkça tanıdığı yetki çerçevesinde belirlenmiştir. Haberde, yürürlükteki mevzuat hükümleri göz ardı edilerek, belediyenin ihale işlemlerinin hukuka aykırı olduğu izlenimi oluşturulmuş; bu suretle kamuoyu eksik ve yanıltıcı bilgilerle yönlendirilmiştir. Oysa idarenin ihale sürecinde tesis ettiği işlemler, yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri esas alınarak gerçekleştirilmiştir.

Kamuoyunun bilmesini isteriz ki; İdaremiz, tüm iş ve işlemlerini Anayasa, kanunlar ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde; hukuka bağlılık, kamu yararı, hizmet gerekleri, eşitlik, tarafsızlık, saydamlık ve hesap verebilirlik ilkeleri doğrultusunda yürütmektedir.

Bu nedenle her türlü yasal hakkımız saklı kalmak üzere; 5187 sayılı Basın Kanunu’nun cevap ve düzeltme hükümleri uyarınca; gerçeğe aykırı, eksik ve yanıltıcı nitelikteki haberin düzeltilmesi ile işbu cevap ve düzeltme metninin Kanunda öngörülen usul ve süreler içerisinde yayımlanması gerekmekte olup, aksi halde gerekli hukuki işlemlerin gerçekleştirileceğini değerli kamuoyuna saygılarımızla duyururuz.