CHP grubu adına konuşan Gökhan Dal, “2022 Mali Bütçesinin eleştirdiğimiz hususların da dikkate alınarak uygulandığında olumlu sonuçlar vereceği inancındayız" dedi.
Bayrampaşa belediyesi 2022 Yılı Mali Bütçesi üzerinde CHP grubu adına konuşan Gökhan Dal, “2022 Mali Bütçesinin eleştirdiğimiz hususların da dikkate alınarak uygulandığında olumlu sonuçlar vereceği inancındayız. Eleştirdiğimiz hususlar olmasına rağmen, genel olarak bütçenin olumlu olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Gökhan Dal konuşmasında; “2019 Yılından bu yana meclisimize sunulan üçüncü bütçe olan 2022 bütçesi önceki bütçe tahminleri dikkate alındığında nispeten daha reel ve öngörülü olarak hazırlandığını görmüş bulunmaktayız. Her ne kadar bazı konularda eleştirilerimiz olsa da müdürlüklerde giderler yönünden genel anlamda makul sayılabilecek bir bütçe yapıldığını söyleyebiliriz.
Daha önceden de söylediğimiz gibi Bayrampaşa ve Bayrampaşa’da yaşayan insanların menfaatleri doğrultusunda yapılacak her işi destekleyeceğimizi, aksi hallerde ise muhalefetin gereği olan eleştiriyi en net şekilde yapacağımızı ifade etmek istiyorum.
CHP Grubu olarak doğru olduğuna inandığınız her işin altına imzamızı atmaktan imtina etmeyeceğimizi bilinmesini isteriz” diye ifade etti.
“2022 Yılı için 338 Milyon TL olarak öngörülen bütçemizi müdürlüklerde giderler yönünden kısa kısa giderler yönünden inceleyelim, makul olmadığını düşündüğünüz müdürlük bütçelerine bakalım” bakalım diyen Gökhan Dal Müdürlük bazında örnekler verdi.
MAKUL GÖRÜLEN MÜDÜRLÜKLER;
Özel Kalem Müdürlüğü; 3.252.000 TL 2020 yılına göre %8, 2021 yılına göre %7.68 oranında bir artış.
İnsan Kaynakları Müdürlüğü; 2.640.000 TL 2020 yılına göre %32, 2021 yılına göre %12 oranında bir artış.
Bilgi İşlem Müdürlüğü; 3.155.000 TL 2020 yılına göre %7.21 düşüş, 2021 yılına göre baktığımızda ise %18 artış.
Yazı işleri Müdürlüğü; 2.413.000 TL giderlerinin %90’a yakın çok büyük bir kısmını yine personel maliyeti oluşturmaktadır.
Hukuk işleri Müdürlüğü; 1.245.000 TL tutarında bir öngörü yapılmıştır. Bütçenin %90 civarında eleman maliyeti, kalan %10 civarında ise icra ve dava takip masrafları oluşturmaktadır.
Milli Emlak Müdürlüğü; 7.249.000 TL 2020 yılına göre %11.50 artış, 2021 yılına göre ise %16 artış. Bütçenin nispeten makul olduğu kanısındayız, ancak daha önce de ifade ettiğimiz TÜGVA için kiralanan yurdun kiralanmasına 2022 yılı içinde de devam edilecek mi, kiralama devam edecekse tutarı ne olacak?
İmar ve Şehircilik Müdürlüğü. 9.909.000 TL 2020 yılında %5.75 artış, 2021 yılında ise %1 den daha az bir artış.
Mali Hizmetler Müdürlüğü; 31.508.000 TL 2020 yılı %31 artış, 2021 yılı ise %19 artış olduğu görülmektedir. Bütçenin büyük bir çoğunluğunun 17.000.000 TL değerindeki yedek ödenek.
Park ve Bahçeler Müdürlüğü; 21.418.000 TL 2020 yılı %4 tasarruflu olduğu 2021 yılı ise %8 civarı artış.
Ruhsat ve Denetim müdürlüğü; 2.815.000 TL
Sağlık İşleri Müdürlüğü; 6.780.000 TL 2020 yılına göre %13.73 artış.
Zabıta Müdürlüğü; 14.269.000 TL 2020 yılına göre %31 artış, 2021 yılı % 14 oranında artış.
Çevre Koruma Müdürlüğü; 312.000 TL 2020 yılına göre %9 artış, 2021 yılına göre ise %50 oranında artış.
Kentsel Tasarım Müdürlüğü; 4.425.000 TL 2020 yılına göre %77 artış, 2021 yılına göre ise %42 artış.
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü; 6.193.000 TL 2020 yılına göre %106 artış. 2021 yılına göre ise %40 artış.
Veteriner İşleri Müdürlüğü; 3.447.000 TL 2021 yılına göre %13 oranında artış.
ELEŞTİRİLEN TASARRUF EDİLMESİ GEREKTİĞİ İFADE EDİLEN MÜDÜRLÜKLER;
Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü; 8.000.000 TL 2020 Yılına göre %82 60, 2021 Yılına göre %56 artış. Bu artışların makul olmadığını ifade ediyoruz. Örneğin ilan hazırlanması için 700.000 TL bir pay var. Fakat bu tutar 2021 yılında 500.000 TL olarak belirlenmiş artış oranı yüksektir. Yine basılı materyallerin hazırlanması için 823.000 TL bu da yine 2020 bütçesinde 500.000 TL Artış oranı %64. Kamuoyu anketlerinin yapılması için 200.000 TL harcanıyor, bu tutar 2020 yılı için 81.000 TL, 2021 planlaması ise 100,000 TL artış oranının 2021 baz olursa %100, 2020 Yılını baz alırsak %150 oldu. Fen İşleri Müdürlüğü; 53.405.000 TL 2020 yılına göre %16.45, 2021 bütçesine göre %35 artış, Bütçelenen tutarlar içerisinde 42.123.000 TL tutarında sermaye gideri bulunmakta bu tutarın tamamen kullanılması mümkün görülmemektedir. Bu açıdan baktığımızda tasarruf edilmesi gereken bir müdürlük olduğunu söyleyebiliriz.
Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü; 20.000.000 2020 yılına göre %60, 2021 yılına göre ise %48 artış. Bu tutarın makul olmadığını düşünüyoruz. Seminer ve panelleri yapılmasına ilişkin kalemde 2020 yılında 200.000 TL, 2021 yılında ise Pandemi etkisiyle 190.000 TL ödeme 2022 yılında ise 500.000 TL olmuş, 2020 yılına kıyasla %150 artırılmıştır. Tiyatro, sinema ve konser organizasyonlarında 2020 yılında 300.000 TL, 2021 yılında ise Pandeminin etkisiyle 200.000 TL'ye düştü, 2022 yılında ise 1.000.000 TL olarak görmekteyiz. 2020 yılına baktığımızda %233 artış oldu. Yine başka bir örnek özel gün ve haftalarda etkinlik düzenlenmesi 2020 yılı için 300.000 TL, 2021 yılında pandemi düşünülerek 200.000 TL, 2022 yılında ise 1.500.000 TL olarak bütçelenmiş. Bu bütçeleme 2020 yılı bütçesine oranla % 400 artmış. Bu ve benzer artışlar sebebiyle kültür müdürlüğü ile ilgili görüşümüzün makul olmadığını söylemek isteriz.
Temizlik İşleri Müdürlüğü; 5.7450.000 TL 2020 yılına göre %51, 2021 yılına göre ise %42 oranında bir artış göstermiştir. Bütçe komisyonu'nda konuyu incelediğimizde yeni yapılacak ihalelerde personel maliyetlerinde ve araç kiralama maliyetlerinde ciddi artışların olduğu söylense de genel itibariyle kesinlikle tasarrufu mümkün olduğu bir müdürlük olduğunu ifade ediyoruz.
Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü; 39.300.000 TL 2020 yılına göre %16 artış. 2021 yılına göre ise %2.50 oranında artış yapılmıştır. Özellikle kiralama maliyetlerinde tasarrufa gidilmesi gerektiğini düşünmekteyiz. Ayrıca makam araçlarını fazla olduğunu da bir kez daha ifade etmek isteriz.
