Reklam
Reklam
Reklam
Reklam
BAYRAMPAŞA MECLİSİNDE CAMİ TARTIŞMASI

BAYRAMPAŞA MECLİSİNDE CAMİ TARTIŞMASI

Bayrampaşa Belediyesi Belediye Meclisi Temmuz ayı toplantısında Belediyenin 6183 sayılı kanunun geçici 8. Maddesi kapsamında vergi borcuna bazı gayrimenkullerin mahsup edilmesi tartışmayı da beraberinde getirdi.

TARİH: 7.07.2023 17:42
Son Güncelleme: 7.07.2023 17:46

Bayrampaşa Belediyesi iştirakı olan (BAYPAŞ)  Bayrampaşa İnşaat Yatırım Taahhüt Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borcu karşılığında 6183 sayılı kanunun  geçici 8. Maddesi kapsamında mahsup edilmek üzere Bütçe ve Hukuk Komisyonun 03 Nolu raporu hakkından söz alan CHP Meclis Üyesi Atilla Özen vergi borcu için verilen yerlerin cami yeri olduğunu bunun doğru olmadığını söyledi. Bunun üzerine söz alan Belediye Başkan Yardımcısı Can Gökhan Balekoğlu bunun kanunun verdiği bir hak olduğu yanlış bir şey olmadığını belirtti. Meclisteki tartışma basına yansıdı. Bazı basın yayın organlarında yer alan “AKP’li Belediye Camileri satıyor” haberi üzerine Bayrampaşa Belediyesi bir açıklama yaptı. 

Bayrampaşa Belediye Meclisi Mehmet Çakır Başkanlığında, Ceyhun Çalışkan, Tolga Güneş Katip üyeliğinde temmuz ayı 2. Oturumu yapıldı. 

Gündem dışı konuşmalar sonrası gündeme geçildi. Gündemde olan İmar Komisyonu 21 Nolu Rapor, Hukuk Komisyonu 144, 145 ve 146 Raporlar Bütçe Komisyonu 32 Nolu Rapor oy birliğiyle geçti. Bütçe komisyonu ve Hukuk Komisyonun 03 Nolu raporuna CHP adına söz alan Meclis Üyesi Atilla Özen, “Camiler vergi borçlarına mahsuben Maliye Hazinesi’ne satılomakta, ticari hiçbir karşılığı olmayan, gelir getirici özelliği bulunmayan, kamusal bir alan olan cami ve arazisinin maliyeye satılması doğru değildir. Böyle vbir borç ödeme yöntemi olamaz” dedi.

Konula ilgili söz alan Belediye Başkan Yardımcısı Can Gökhan Balekoğlu ise bunun bir satış olmadığını, kanunda da bunun yeri olduğunu anlattı parti ayırt etmeden tüm belediyelerin yaptığını söyledi. 

CHP grup başkan vekili Ahmet Çapık ise bunun bir hülleyle borç ödeme olduğunu, “115 Milyon artı veren belediye neden borcunu ödemedi?” diye sordu. 

Tartışmalar sonrası oylamaya geçildi rapor oy çokluğuyla kabul edildi.

Tartışmaya konu olan camiler Kocatepe Ulu Camii ve Orta Mahalle Ulubatlı Hasan Camii. 

AKP’Lİ BELEDİYE CAMİLERİ SATIYOR

Bu tartışmalar sonrası bazı basın yayın organlarında ““AKP’li Belediye Camileri satıyor” haberler çıktı. Haber, “Her geçen gün daha da fazla derinleşen ekonomik kriz, AKP’li belediyeler de zora soktu” diye başlayan haber “Bayrampaşa Belediyesi, vergi borcuna karşılık ilçedeki camileri satma kararı aldı” denildi. Meclis üyesi Atilla Özen ve Ahmet Çapık’ın görüşlerine yer verildi. 

BELEDİYEDEN AÇIKLAMA

Bazı basın organlarında çıkan haberler sonrası Bayrampaşa Belediyesi bir basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasında yapılan haberlerin eksik ve yanlış bilgilendirme olduğu ifade edildi. 

Açıklamada, “Bazı basın yayın organlarında ve çeşitli sosyal medya hesaplarında Bayrampaşa Belediyesi'nin ilçedeki 2 camiyi sattığı yönünde eksik ve hatalı bilgilerle yanıltıcı haber ve paylaşımlar yapılması sonrası kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına açıklama yapılması zarureti doğmuştur...

Bu bağlamda, öncelikle yüce dinimiz İslam'ın kutsal mekânları camilerin belediyemizce satılması ve vasıflarının değiştirilmesi kesinlikle söz konusu değildir...

İlgili haberlerde bahsi geçen Kocatepe Ulu ve Ulubatlı Hasan camilerinin arsası 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi kapsamında, Belediye Meclisimizin kararıyla Maliye Hazinesi'ne devredilecektir. Herhangi bir kurum ya da kuruluşa hiçbir suretle camii satışı yapılmamış ve yapılmayacaktır.

Arsaları hazineye devredilen her 2 camii de, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da, Diyanet İşleri Başkanlığımıza bağlı olarak aynı şekilde hizmet vermeye devam edecektir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.” Denildi.

        

Anahtar Kelimeler: BAYRAMPAŞA MECLİSİNDE TARTIŞMASI
ÜSKÜDAR BELEDİYE VEKİLİ SEÇİMİ İPTAL EDİLDİ

ÜSKÜDAR BELEDİYE VEKİLİ SEÇİMİ İPTAL EDİLDİ

BAYRAMPAŞA’DA MEVLİT KANDİLİNDE SİMİT İKRAMI

OPRERASYONLARLA TOPLUMSAL BARIŞ YOK OLUYOR (1)

TÜRKİYE’DEN EVLAD-I FATİHAN'A UZANAN GÖNÜL BAĞI! KIRCAALİ VE SULTANGAZİ ARTIK KARDEŞ ŞEHİR

ERZURUM’DA DOKUZ GÜNLÜK KÜLTÜR VE SANAT YOLCULUĞU TAMAMLANDI

BALKANLARIN EN HIZLILARI HAYRABOLU’DA BULUŞTU

TURİZM HAREKETLİLİĞİ SÜRÜYOR, RESTORAN SEKTÖRÜNDE İSE MALİYET BASKISI BÜYÜYOR

MEZUNA KALMAK BİR YILI BELİRSİZLİĞE BIRAKMAK OLABİLİR!

KÜLTÜRLER FARKLI OLSA DA MİSAFİR BEKLENTİLERİ ORTAK

BEYLİKDÜZÜ’NDE ÇOCUKLAR YAZI NEŞEYLE UĞURLADI

ORDU KÜLTÜR YOLU FESTİVALİ’NİN İKİNCİ GÜNÜNDE KÜLTÜREL MİRASIN FARKLI YÖNLERİ ELE ALINDI

HER YIL DAHA DA ZORLAŞIYOR: ÜNİVERSİTEYE YERLEŞMEK ARTIK BAŞLI BAŞINA ÖNEMLİ BİR BAŞARI

DİZİLER, YENİ DESTİNASYONLARIN KAPISINI AÇIYOR ZEYTİN AĞACI DİZİSİ CUNDA VE AYVALIK ROTASI OLUŞTURDU

KIZILAY'DAN GAZZE'DEKİ HASTANELERE 10,5 MİLYON LİRALIK TIBBİ MALZEME

BAYRAMPAŞA’NIN MERKEZİNDE BU GÖRÜNTÜLER YAKIŞIYOR MU?

MEVLİT KANDİLİMİZ MÜBAREK OLSUN

BAYRAMPAŞA SPOR KULÜBÜ’NDEN TAEKWONDO’DA BÜYÜK BAŞARI

ERZURUM KÜLTÜR YOLU FESTİVALİ’NDE LEZZET ŞÖLENİ: ÜNLÜ ŞEFLER FAVORİLERİNİ AÇIKLADI

ORDU KÜLTÜR YOLU FESTİVALİ İLK GÜNÜNDE DOPDOLU BİR PROGRAMA İMZA ATTI

ASLI DEMİRER 2 YIL ARADAN SONRA YENİ SİNGLE'I "DURUR BÜTÜN DÜNYA" İLE GERİ DÖNÜYOR

187. Sayı Ağustos 2026

186. Sayı

185. SAYI

184. Sayı

183. Sayı

182. Sayı

181. Sayı

180. Sayı

179. Sayı

178. SAYI

177. Sayı

176. Sayıya

Reklam

Video Galeri 1

Basın Toplantısı
30 AĞUSTOS
Bayrampaşa Gündem Gazetesi Ordulular Derneğine Plaket taktimi
MİLLET PARTİSİ 11. OLAĞAN KURULTAYI
Evde Kal
DENİZLİ
Tüm videolar...

Foto Galeri

SINAV NAYRAMPAŞA
MOZAİK FOLKLOR
KÜLÜPLER İFTAR SOFRASINDA BULUŞTU
BAYRAMPAŞA´DA KASTAMONU RÜZGARI
MHP BAYRAMPAŞA´YA KADINLAR
BAYRAK
admin

Haber Editörü

admin

Reklam

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GENÇLERBİRLİĞİ 2 2 0 0 2 6
2.GALATASARAY A.Ş. 2 1 0 1 4 4
3.SAMSUNSPOR A.Ş. 2 1 0 1 2 4
4.TRABZONSPOR A.Ş. 2 1 0 1 1 4
5.CORENDON ALANYASPOR 2 1 0 1 1 4
6.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 2 1 0 1 1 4
7.KASIMPAŞA A.Ş. 2 1 0 1 1 4
8.FENERBAHÇE A.Ş. 2 1 1 0 1 3
9.AMED SPORTİF FAALİYETLER 2 1 1 0 1 3
10.İSTANBUL BAŞAKŞEHİR FK 2 1 1 0 1 3
11.KOCAELİSPOR 2 1 1 0 0 3
12.BEŞİKTAŞ A.Ş. 2 1 1 0 0 3
13.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 2 1 1 0 -1 3
14.GÖZTEPE A.Ş. 2 0 1 1 -1 1
15.ARCA ÇORUM FK 2 0 1 1 -1 1
16.EYÜPSPOR 2 0 2 0 -2 0
17.TÜMOSAN KONYASPOR 2 0 2 0 -3 0
18.ERZURUMSPOR FK 2 0 2 0 -7 0