Biz bu tarz sansasyonel paylaşımlara genelde yer vermeyiz, zira bunların çoğunlukla algı üzerine kurulu olduğunu biliyoruz. Bu tür iddialara cevap verecek olan da doğrudan partilerin kendisidir. Ne var ki, son dönemde partiler resmi açıklama yapmak yerine, sosyal medya trolleri aracılığıyla paylaşımlar yapmayı tercih ediyor.
TARAFSIZLIK İLKESİ VE HABERİN GEREKÇESİ
Tarafsızlığın adil olmakla başladığını düşünüyoruz. Hukuksuzluğun olduğu yerde ise adalet aranamaz. Bu konuyu ele almamızın özel bir nedeni var: Geçtiğimiz gün AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir’in katıldığı bir TV kanalında “Siyaset Masası Özel Bölüm” programının görüntüleri AK Parti tarafından paylaşılmaya başlandı. Bunun üzerine sosyal medyada bir okurumuz duvarımda paylaşım yaparak şunu yazdı:
"Mehmet Ceylan bunu senin sayfanda göremedik dürüst gazeteci sayın ceylan dürüstlükte kimseye meydan bırakmıyonuz burda sus pussunuz dürüstlük bakışınız sadece AK PARTİYE SALLAMAK mı?"
Bu itham, konuyu adil bir bakış açısıyla haberleştirmemiz gerektiğini gösterdi.
BAŞKANVEKİLİ SEÇİMİNİN TEK TARTIŞMALI KONUSU
Bayrampaşa Belediyesi Başkanvekili seçiminin hukuken tartışılacak tek konusu: 3. turda "İbrahim" yerine "İbahim Akın" yazılması ve 4. turdaki "Karaman" yazısından sonra "Kahraman" yazılırken karalanmış olmasıdır.
Geçmişteki yazımızda da belirttiğimiz gibi, kitaplar ne diyor bilemem ama 4 Turada Kahraman yazısı olan pusula geçerli sayıldığı gibi, 3. turdaki "İbahim" kelimesinin geçerli sayılması gerektiğini düşünüyoruz. Bunun dışında tartışılacak bir konu bulunmamaktadır.
İDDİALARIN KARŞILAŞTIRILMASI: AK PARTİ VE CHP GÖRSELLERİ
AK Parti'nin yayınladığı ve "Siyaset Masası Özel Bölüm" olarak adlandırılan programa baktığımızda şu dikkat çekiyor:
- Program “Siyaset Masası Özel Bölüm” adı üstünde "özel yaptırılmış" bir yayın olduğu anlaşılıyor.
- Moderatör, konuğa soru sormak ve ondan cevap beklemek yerine, sanki olayın içindeymiş gibi olayı anlatıyor.
- Kâtip Üye Deniz Uykan’ın "Karşısında oturan Özgür Çelik’e işaret edip daha sonra yapamadım" dediği iddia ediliyor. İl Başkanı da bu anlatımı tasdik ediyor.
- Kâtip Üye Deniz Uykan için "çentik atıyor" ifadesi kullanılıyor.
CHP’nin yayınladığı görsele baktığımızda ise:
- Görsel, ilgi odağı olan "çentik attı" denilen yerin öncesini ve sonrasını gösteriyor ve yoruma yer verilmiyor.
- Bu görüntüler, tüm kameralar ve meclis salonunda bulunan meclis üyeleri ve katılımcıların önünde gerçekleşmektedir.
ÇENTİK İDDİASININ İNCELENMESİ
Bu görselleri karşılaştırdığımızda, AK Parti’nin iddia ettiği çentik olayının sanırım 4. turdaki İbrahim-Akın yazımı olduğunu görüyoruz. Ancak görüntüler incelendiğinde iki temel şüphe oluşmaktadır:
- Kâtip Üye Deniz Uykan’ın elinde olan oy pusulası dikey ve boşlukta duruyor. Geçersiz sayılan İbrahim-Akın oy pusulasındaki tire işaretini (kısa çizgi) o şekilde koyamazdı.
- Kâtip Üye Deniz Uykan’ın elinde olan oy pusulasını, CHP’nin yayınladığı ve aynı görüntülerin öncesinin ve sonrasının yayınlandığı görselde görüldüğü üzere, CHP Meclis Üyesi Seda Türkoğlu Çam’a verdiği görülüyor.
SONUÇ
Buyurun; haber ile birlikte görselleri de haber içinde göreceksiniz. Tarafsızlık, adil davranma ve dürüstlük kararını siz okuyucularımız verin.
Biz başından beri uyarıda bulunarak, "Bayrampaşa’ya Kirli Siyaseti Bulaştırmayın" dedik. Özellikle AK Parti’ye hitaben, "Yasal olarak hakkınız olabilir, fakat bir süredir Bayrampaşa’da bir kirli siyaset yürüyor, siz içinde olmasanız dahi yakanıza bulaştı, perçinlemeyin" uyarısında bulunduk. Ancak bu seçimler ve sonrasındaki durum gösterdi ki, kirli siyaset maalesef perçinlendi.
Şimdi soruyorum; olanların hepsini bir tarafa atalım.
Bu son görselde verilen yalana ne gerek vardı?
