Bayrampaşa, bir süredir yanlış uygulamaların sıkça yaşandığı bir ilçe oldu. Siyasette nezaketin kaybolduğu bu dönemde, yanlışlara yanlışla cevap verme eğilimi dikkat çekiyor. Hele ki geçtiğimiz birkaç günde bu durum daha da belirginleşti. Bireyler arasında rastlamak mümkün olsa da, siyasi yapılar arasındaki bu yanlış tepkiler, asıl sorunu oluşturuyor.
Önce şu soruları düşünmek ve sorgulamak gerekir: Neden bu hale geldik? Toplumda siyasi kutuplaşma ve hırs neden bu kadar derinleşti? Siyasette ve toplumda nezaket neden kayboldu?
En tepedeki siyasetçiden en alttaki vatandaşa kadar herkesin bu soruları sorup cevap bulması ve yönetim mekanizmasının çözüm üretmesi gerekir. Sürü çobanına göre hal ve istikamet alır. Toplumun liderleri bu konuda kendilerine çeki düzen vermeli ve neler yaptıklarına ciddiyetle bakmalıdır. Toplum bu hale, siyasi liderlerin söylemleri ve hareketleriyle geldi. Bu, asla inkâr edilemeyecek bir gerçektir.
MİLLİ VE DİNİ BAYRAMLARDA PROTESTO YAKIŞMAZ
Her vatandaşın, her siyasi partinin, her STK'nın protesto hakkı anayasal bir haktır; buna engel olmak dahi yanlıştır. Bir ülkede hürriyetlerin önü açık olmazsa, sorgulama ve eleştiri kültürü olmazsa o ülkede demokrasiden bahsetmek mümkün değildir.
Fakat protesto hakkının da, eleştiri hakkının da bir yeri ve zamanı vardır.
Protesto yapmanın da eleştiri yapmanın da bir yeri zamanı vardır ve bu kontrol edilmelidir.
CUMHURİYET TÖRENİNDE YAŞANAN YANLIŞ
CHP Bayrampaşa örgütü, törene katılan CHP'li vatandaşlarla birlikte, Bayrampaşa Belediyesi Başkan Vekili İbrahim Akın çelenk koyarken sırtını dönerek protesto etti.
Evet, bir süredir yapılanlar, seçimlerde yaşanılanlar ve ikinci kez seçim yapılması elbette yanlışlarla dolu ve örgüt üyelerinin canını yakıyor. Bunun için bazı tepkiler göstermesi elbette normaldir. Ancak bunun yeri, zamanı, söylem ve eylem şekli çok önemlidir. Bazen yapılan, haklıyken dahi haksız duruma düşürebilir.
Cumhuriyet Bayramı törenlerinde çelenk koyarken sırt dönmek yanlış bir uygulamadır. Yapılan etkinlik bir belediye veya parti etkinliği değil, Türkiye Cumhuriyeti'nin doğum günü etkinliğidir. Çelenk, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu lideri Mustafa Kemal Atatürk'e saygı olarak konulmaktadır. Belediye Başkan Vekili İbrahim Akın, İbrahim Akın olarak değil, devletin temsil makamı olarak çelenk koymaktadır.
Olay bu şekilde düşünüldüğünde, yapılan bu yanlışlık İbrahim Akın'a değil; Cumhuriyete, Mustafa Kemal Atatürk'e ve orada bulunan protokole yapılmış oluyor.
Mustafa Kemal Atatürk'ün kurduğu ve Cumhuriyetin ilk kurucu partisine bu hareket yakışmadı. Yapılan bir yanlış, başka bir yanlışla düzeltilmez. Bu hareket yoruma açıktır. Siz "Belediye Başkan Vekilini protesto ettik" dersiniz, birileri de çıkar "Atatürkçüler, Atatürk'e sırtını döndü" der.
Yıllar önceydi; merhum Mustafa Ataş atamayla ilçe başkanı oldu. Ertesi gün 28 Ekim çelenk töreninde CHP yoktu. O zamanın AK Parti İlçe Başkanı Cemil Yıldız bir açıklama yapmıştı, biz de haber yapmıştık: "Cumhuriyetçiler cumhuriyeti protesto ediyor." Hâlbuki atama yeni yapıldığı için kendilerini ayarlayamamışlardı.
Yine bir vatandaşın gidip İbrahim Akın'a bağırması. Bunun da yeri bu törenler değil.
Mecliste protesto edebilirsiniz, mahalle gezilerinde protesto edip kendilerine eleştirilerinizi iletebilirsiniz; ancak yeri ve zamanı çok önemlidir.
Aslında CHP örgütü, ilçe yönetimiyle, meclis grubuyla Hasan Mutlu'dan sonra neden yapısına sahip çıkamadı? Hasan Mutlu ve tutuklu mensuplarına gerçekten sahip çıkabildi mi? Seçimlerdeki bu toleransın sebebi neydi? İl Başkanları toplantısından neler oldu? Seçime bir gün kala İbrahim Akın dosyası diye haber servisi hangi aklın mahsulü? Örgüt, kendi iç muhasebesini yapmalıdır.
Sorulması gereken o kadar soru var ki, zamanı gelince bu soruları da sorgulama ihtiyacı doğacaktır.